Сравнительный анализ столичных городов: Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург и Москва.

Актуальность темы исследования

В мире существует, по крайней мере, несколько стран с двумя столицами, одна из которых официально является таковой. Например, в Америке юридически зафиксировано то, что столицей является Вашингтон, однако Нью-Йорк, в сознание американцев, да и всего мирового сообщества скорее ассоциируется с этим статусом. Часто можно услышать, что Нью-Йорк — это деловая столица, город, где делаются деньги, принимаются судьбоносные финансовые решения и проводятся заключительные, а порой и самые важные для компаний, в борьбе за инвесторов, road — shows. В то время как, Вашингтон, город в высшей степени политизированный и далекий от бизнес-игр. Другой пример, Израиль. Здесь также два города претендуют на роль столицы. «Иерусалим — официальная столица государства Израиль, в нём находятся все правительственные учреждения, хотя израильский суверенитет над восточной частью города не признан значительной частью международного сообщества. <…> Тель-Авив — экономическая и, в значительной степени, культурная столица Государства Израиль»[1]. Россия, наряду с США и Израилем, является обладателем, во всяком случае, двух столиц. »Москва— деловая, финансовая, транспортная, научная, вузовская, медицинская, кинематографическая, книжная, духовная «столица», «столица» «Третьего Рима». <…> Санкт-Петербург— вторая, северная, культурная, морская, будущая судебная, возможная парламентская, недавняя криминальная, музейная, дворцовая, пивная «столица», «столица» («колыбель») российских революций. Правда, ввиду большой территории нашей страны, столиц у нас намного больше. Ниже представлен перечень неформальных столиц России.[2]

1. Сочи— летняя, курортная, отпускная «столица»
2. Сергиев Посад— церковная, православная «столица»
3. Новочеркасск— донская казачья «столица»
4. Новгород— «столица» («колыбель») российской демократии (российского республиканства), бывшая северная «столица»
5. Казань— «столица» российского федерализма, нерусская (этническая) «столица»
6. Нижний Новгород— ярмарочная, бывшая торговая (биржевая) «столица»
7. Иваново— ткацкая (текстильная) «столица», «столица» (город) невест
8. Тольятти— автомобильная (автомобилестроительная) «столица»
9. Тула — оружейная и пряничная «столица», «столица» самоваров
10. Саров (Арзамас-16)— «столица» ядерного оружия
11. Нижний Тагил— «столица» вооружений, танковая «столица», бывшая железная «столица»
12. Тюмень— нефтегазовая «столица»
13. Сургут— нефтедобывающая «столица»
14. Новый Уренгой— газодобывающая «столица»
15. Кемерово— угольная (шахтёрская) «столица»
16. Магнитогорск— металлургическая «столица»
17. Норильск— никелевая, медная «столица», «столица» цветной металлургии
18. Мирный— алмазная «столица»
19. Бодайбо— золотопромышленная (золотодобывающая) «столица»
20. Смоленск — ограночная «столица»
21. Гусь-Хрустальный— стеклодувная «столица», «столица» хрусталя
22. Ликино-Дулёво— «столица» фарфора
23. Астрахань— икорная, рыбная «столица»
24. Углич— сырная (сыродельная) «столица»
25. Вологда— маслодельная, кружевная, льняная «столица»
26. Алексеевка— «столица» подсолнечного маслоделия
27. Воронеж— чернозёмная «столица»
28. Ставрополь— зерновая «столица»
29. Краснодар— фруктовая (плодово-овощная) «столица»
30. Орск— яшмовая «столица»
31. Сызрань— помидорная «столица»
32. Суздаль— огуречная «столица»
33. Суйда— картофельная «столица»
34. Мичуринск— ягодная «столица»
35. Судиславль или Красноборск— грибные «столицы»
36. Белгород— сахарная «столица»
37. Тамбов— спиртовая «столица»
38. Калуга— водочная «столица»
39. Кизляр— коньячная «столица»
40. Кронштадт— военно-морская «столица»
41. Обнинск— «столица» («колыбель») мирного атома
42. Королёв— космическая «столица»
43. Самара— аэрокосмическая «столица», «столица» русской девичьей красоты;)
44. Калуга— «колыбель» космонавтики
45. Ярославль— бывшая театральная «столица» («колыбель» российского театра)
46. Каменск-Уральский— колокольная «столица»
47. Олонец— гусиная «столица»
48. Пушкино — лесная «столица»
49. Петродворец (Петергоф)— дворцово-парковая «столица», «столица» фонтанов
50. Томск — бывшая сибирская «столица»
51. Омск— бывшая сибирская «столица»
52. Саратов— бывшая поволжская «столица»
53. Чита — бывшая дальневосточная «столица»
54. Ростов-на-Дону— бывшая криминальная «столица», «столица» Северного Кавказа
55. Мурманск — (использовалось во времена СССР) «столица» Советского Заполярья
56. Оймякон— «столица» холода
57. Заринск— геронтологическая «столица»
58. Магадан— лагерная «столица» («столица» зэков)
59. Урюпинск— провинциальная «столица» («столица» глубинки)

Несмотря на все многообразие, в данном исследование речь пойдет о двух официальных столицах РФ: Москва и Санкт-Петербург. Причем анализу подвергнется также два названия последней столицы: Петроград и Ленинград.

Историческая справка:

Название »Санкт-Петербург» в переводе с немецкого означает крепость св. Петра. Город был основан 16 мая 1703 года и до 18 августа 1914 носил это название в честь апостола Петра— «небесного патрона» Петра I. В 1914 году, город был переименован в Петроград в связи со вступлением России в Первую мировую войну. Руководство страны пришло к выводу, что новое название более «патриотическое». Спустя 10 лет, »26 января 1924 II-й Всесоюзный Съезд Советов СССР удовлетворил просьбу Петросовета и переименовал своим Постановлением Петроград в Ленингра́д. Город был назван в честь В. И. Ленина, русского революционера, организатора и участника Октябрьской революции 1917, впоследствии основателя и первого руководителя Советского государства (Российская Республика, РСФСР, СССР). В ходе проведенного 12 июня 1991 опроса 54% участвовавших в нем горожан высказались за возвращение городу его исторического названия. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 городу возвращено его первоначальное наименование — Санкт-Петербург»[3].

Москва

«Впервые Москва упоминается в Ипатьевской летописи в 1147 году, когда суздальский князь Юрий Долгорукий встречал здесь своего союзника новгород-северского князя Святослава Ольговича. С 1260 является центром княжества, с 1460— центр Московской Руси. К 1711 Столица России переезжает в Санкт-Петербург. Но Москва остаётся местом коронования императоров. С 1918 года — официальная столица России»[4]. Далее приведу несколько цитат из исторической энциклопедии, из которых явно видна роль Москвы в российской истории.

»…Видимо, что небольшой городок Москва и в то время уже богател и приобретал значение в междукняжеских отношениях, так что с небольшим через 50 лет после его постройки явилась со стороны князей попытка основаться в нем особым княжеством»[5].

«Великокняжеский стол был отдан московскому Ивану. За благочестие этого князя полюбил его и митрополит Петр и поселился под его охраною в Москве. Это было важнейшее приобретение для небольшого города Москвы. С этого времени, Москва стала престольным городом духовной власти, средоточием церковных религиозных нужд для всего народа. Она привлекла к себе боярские дружины, а потом гостей сурожан (сурожский и кадинский итальянский торг) и суконников (зап.-европейский торг), поселение которых в городе было столько же важно для его развития, как и поселение боярских дружин. С того времени (с половины XIV стол.) Москва становится средоточием всенародного торга»[6].

«Проходит еще 50 лет — и имя М. разносится с большим почетом и на западе Европы, в особенности у вост. христиан, увидевших в ней непоколебимую защитницу православия и после падения второго Рима заговоривших о ней как о могущественном третьем Риме, способном крепко охранять вост. христианство. Проходят новые 50 лет — и Москва является уже величавым, блистательным государством, причем очень грозные некогда татарские цепи спадают сами собою; падают независимые области — Тверь, Вятка; падает и Великий Новгород. Именем Москва стала прозываться и вся русская земля, пришедшая с этим именем и на европейское политическое торжище. Вот почему и в народном сознании Москва приобрела значение родной матери: Москва всем городам мать, говорит поговорка»[7].

«Вся местность, на которой расположен обширный город, представляла с древнего времени столько выгодных для поселения условий, что постоянно привлекала со всех сторон новых поселенцев, крепко державшихся за свои гнезда, несмотря на великие бедствия и опустошения от татар и от пожаров. После каждого из таких бедствий население быстро скучивалось и вновь обстраивалось»[8].

Итак, получается, что уже с 13-14вв. Москва становится средоточием власти, как княжеской, так и религиозной. Кроме этого, купцы и иностранные производители также прочно обосновались в Москве, чем был вызван большой приток капитала в этот город. Географические плюсы Москвы тоже очевидны, поскольку никакие бедствия не могли заставить жителей покинуть город. Со временем Москву начинают называть «матерью городов русских» и «третьем Римом». Все это лишь добавляет статуса городу, поэтому рано или поздно Москва должна была стать столицей России. Это, как мы видим, было предрешено историей.

I Анализ категории «мотивы»

В сравнительном анализе двух российских столиц принимают участие Москва и три названия Питера: Санкт-Петербург, Петроград и Ленинград, каждое из которых соответствует определенной эпохе в истории страны, в целом, и города, в частности. За основу анализа, выше обозначенных городов, будет взята категория мотивов, которая в классификации проекта ВААЛ представлена следующими группами мотивов: аффиляция, власть, достижение и физиология. В своем исследовании, я остановлюсь на первых трех группах.[9]

Первая группа мотивов — власть. К этой категории относятся слова: «нападение», «атака», «погоня», «преступления», «достижение или демонстрация превосходства», «использование слабости других», «содействие», «поддержка» и т.д. В этой группе, так же, как и в двух других, выделяют две субкатегории «желание власти» и «страх власти»[10].

Лучше всего отношения с властью складывались у Петрограда и Москвы, причем Петроград скорее, согласно результатам и революционному прошлому, можно назвать городом власти. На следующем графике «страх власти», видим, что позиции Москвы и Петрограда резко меняются. Петроград демонстрирует страх власти, а Москва, наоборот, этого страха практически не испытывает. Ленинград и Петербург, в свою очередь, не демонстрируют превосходство и не используют слабости своих соседей. Погоня за властью, судя по всему, их тоже не интересует. Любопытно, что Петербург, в рамках, графика «страх власти», показывает самый низкий показатель. Из этого следует, что он не боится власти и всего того, что с ней связано. В этой группе мотивов нет однозначных победителей или проигравших, но позиции каждого города по данному вопросу прослеживаются четко.

Следующая группа мотивов — аффиляция. «К мотивам аффиляции относятся слова: «дружба», «беседа», «вместе». В этой группе выделяют две субкатегории: «надежда на поддержку» (улыбаться, доверие) и «страх отвержения» (переругаться, игнорировать)».[11] Ниже, приведены графики, иллюстрирующие мотивы аффиляции и субкатегории для Москвы, Ленинграда, Петрограда и Питера.

Согласно графику, аффиляция или другими словами, стремление к любви, дружбе и взаимопониманию среди населения, ярче всего была выражена в Ленинграде и значительно меньше в Петрограде. Возможно, столь низкий показатель стремления к любви и дружбе в Петрограде был ответом на происходящие события в стране. Напомню, что Петербург был переименован в Петроград в период военных действий и, скорее всего, на место стремления к любви к ближнему пришло стремление к победе. Стремление к взаимопониманию среди населения двух столиц сегодня очень сильно отличается: Москва, в своем дружелюбие, приближается по значениям к Ленинграду, в то время как Питер своими отрицательными показателями аффиляции оставил Петроград далеко позади.

Надежда на поддержку, согласно значениям на графике, преобладала в Ленинграде, что логично с учетом высоких показателей аффиляции. Петроград становится обладателем самого низкого показателя в данной субкатегории. Он, судя по цифрам, не надеялся на поддержку со стороны. Современная ситуация с Москвой и Питером, выглядит следующим образом. Москва, в отличие от Питера, доверяет окружающим и верит в то, что поддержка со стороны обязательно будет. В то время как Питер не обладает таким же уровнем уверенности, ввиду чего, ему значительно труднее улыбаться окружающим.

Это график иллюстрирует вторую субкатегорию данной группы: «страх отвержения». Результаты вполне объяснимы, с учетом рассмотренных выше: «аффиляции» и «надежды на поддержку». Отрицательные значения показателя отмечены в Петрограде и Москве. Что говорит, об отсутствие страха быть проигнорированными или поругаться с соседями. Ленинград, и особенно, Питер, напротив, показывают положительные значения показателей. Получается, что Питер очень сильно боится быть проигнорированным. В то время как остальных, это практически не волнует. Таким образом, анализируя группу аффиляции целиком, приходим к выводу, что городом с самым низким стремлением к взаимопониманию и любви, с самым высоким страхом отвержения и низким показателем надежды на поддержку, из всех рассмотренных городов, является Санкт-Петербург.

Последняя группа мотивов — достижение. К категории «достижения» относятся слова: «сделать», «понять», «план», «задача». Выделяют две субкатегории «достижение успеха», к которой относятся слова, положительно формулирующие цель деятельности «решение», «искать», «успех», «действовать» и «неудачу», которая характеризуется слова, негативно формирующие цель деятельности «ошибка», «бедствие», «неудача», «избегать»[12].

Мотивы «достижение» указывают на выполнение деятельности. В нашем случае, этот мотив не выражен у всех городов. Но в Москве он не выражен менее всего, в то время как в Петербурге он совсем отсутствует. К такому же выводу можно прийти, проанализировав и второй график: «достижение успеха». Здесь, на фоне всех остальных, Москва самый успешный город, с точки зрения выполнения поставленных задач. Следующим по эффективности идет Ленинград, затем Петроград. Замыкает группу Петербург. Его показатели по постановки задачи и ее успешного достижения впечатляют. Исходя из результатов исследования, Питер абсолютно не справляется ни с той, ни с другой функцией. Логично, что это ведет к низкому показателю «избежание неудач». Вообще, нынешний Петербург лучше всего справлялся с неудачами в то время, когда он назывался Петроградом. Ленинград, несмотря, на отрицательный показатель, все равно опережает Петербург по умению справляться с ошибками и реагировать в момент бедствий.

Таким образом, Питер получает почетное последнее место в этой группе мотивов. Москва же, напротив, здесь лидирует, демонстрируя относительное, по сравнению с другими городами, умение собираться в критических ситуациях и достигать поставленных целей.

Подводя промежуточные итоги сравнительного анализа, вырисовывается следующая картина: Петроград, благодаря своей революционной истории, это город власти. Ленинград, как мы увидим далее, больше ориентирован на культурное развитие и на поддержание мира внутри себя и с соседями. Таким образом, для Ленинграда ключевым является надежда на поддержку, дружба и взаимопонимание. У Санкт-Петербруга ярковыражены проблемы с уверенностью в себе, он, на фоне всех остальных, абсолютно не дружелюбен и единственное, что его волнует, это страх быть отвергнутым. Москва же чувствует себя достаточно комфортно. Как единственный представитель женского рода в данном исследование, она проявляет женскую хитрость и мудрость. Москва правит, проявляя при необходимости власть и уверенная в том, что ее проявление власти будет принято всеми окружающими.

Получается достаточно интересная картина, пока трое мужчин (Петроград, Ленинград и Петербург) решают свои проблемы и самоутверждаются, одна мудрая пожилая женщина (Москва) правит «балом».

II Эмоциональное восприятие городов

В этом разделе, попробую представить портреты, отражающие эмоциональное восприятие рассматриваемых городов. Итак, Петроград: город интроверт, самый злой и в достаточной степени глупый. В Петрограде можно зафиксировать низкий уровень самоконтроля, высокий показатель агрессивности. Но при этом, он самый независимый и супер практичный. Петроград лидирует в таких позициях как: скрытность, эгоизм и отличается высоким уровнем лживости. Кроме этого, он абсолютно не утонченный, да и необычным его назвать крайне сложно. Но при всем при этом, он самый доминантный город из всех, мною рассмотренных.

Следующим, согласно истории, идет Ленинград, его и рассмотрим. Ленинград — город, лидируешь в этом исследование в таких позициях, как доброжелательность и интеллект, утонченность и необычность, деятельность и правдивость. Однако, несмотря на все положительные качества, которыми Ленинград обладает, важно отметить, что он достаточно зависимый, немного агрессивный, с низким уровнем самоконтроля и практичности. Но, Ленинград — это единственный город, который показал «0» в категории «скрытность» и в категории «экстраверсия».

Переходим к Санкт - Петербургу— культурной столице Российской Федерации. Петербург, в первой части исследования, показал себя далеко не с лучшей стороны. К сожалению, и в этом разделе шансы на успех у него не велики. Итак, Петербург является не экстравертивным городом, с низким уровнем доброжелательности по отношению к другим. Плюс ко всему, Питер демонстрирует самый низкий уровень интеллекта среди рассмотренных городов, что крайне странно ввиду его статуса — «культурная столица РФ».

Петербург, согласно результатам исследования признан самым зависимым городом, где, судя по всему, полностью отсутствует самоконтроль. Северная столица — город с самой низкой деятельностью и, как следствие, с самой низкой практичностью. Петербург оказался достаточно агрессивным городом, с крайне низким показателем правдивости. В то же время, культурная столица признана самым заурядным, скрытным и практически неутонченным городом из всех рассмотренных. Продолжая описывать Петербург, следует отметить, и положительный результат — в нем напрочь отсутствуют эгоистические качества. Единственный параметр, по которому совпадают Петербург и Москва — доминантность, т.е. обе столицы РФ в равной степени не доминантны.

Наконец, Москва — столица Российской Федерации. Во многих показателях Москва занимает почетное второе место. Если Питер, лидер со знаком «-», а Ленинград — со знаком »+”, то Москва скорее тяготеет к Ленинграду. Она очень доброжелательна, умна и утонченна, а также необычна и смогла добиться самого высокого уровня самоконтроля, среди представленных городов. Москва абсолютно не скрытный город и совсем не агрессивный. Однако существуют и минусы. Москва более эгоистична, чем Петербург, обладает низким уровнем деятельности и, соответственно, практичности. Несмотря на это, Москва, все равно, оставила Питер в этом разделе, как и в предыдущем далеко позади.

Заключение.

Подводя итоги проведенного исследования, важно еще раз обозначить ключевые аспекты. Особый интерес для нас представляет противостояние Москвы и Санкт-Петербург, поэтому остановлюсь на них подробно. Итак, Петербург продемонстрировал себя как город, сильно уступающий по ряду показателей Москве. Проведя такое исследование можно предположить, что с Москвой дело иметь приятнее, а значит, она продолжит расцвет и будет более инвестиционно привлекательным город, чем Санкт- Петербург. С другой стороны, несмотря на всю мрачность образа Петербурга, за ним стоит административный ресурс, который в современной России является ключевым. Исходя из этого, у Санкт-Петербурга есть возможность постепенно развиваться не только как культурная столицы России, но и как политический центр. Начало этому процессу было положено указом Президента РФ о переводе Конституционного суда из Москвы в Петербург.

Результаты исследования могут быть полезны как руководству Москвы, так и Санкт-Петербурга с целью улучшения имиджа города в глазах общественности. Системный подход, используемый в данном исследование, может помочь при составление конструктивной программы по улучшению репутации столиц.